Dos. İlham Əhmədov (təhsil eksperti):Distant təhsil pandemiyanın nəticəsi deyil

2021-04-23 21:57

Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetinin (UNEC) rektoru, professor Ədalət Muradov “Post-COVİD müddətində ali təhsil və tədqiqat” mövzusunda keçirilən vebinarda ali təhsilin gələcəyi ilə bağlı maraqlı və aktual məsələlərə toxunmuşdur. Bu çıxışın tezisləri onun “Distant təhsil universitetlərin inkişafı baxımından ciddi çağırış yaratdı” adlı məqaləsində öz əksini tapıb.

Qeyd edilən məqalədə ali təhsilimizin gələcəyi baxımından ciddi məsələlərə toxunulmuşdur. Əslində bu qlobal çağırışlar 25 ildir ki, qlobal təhsil məkanında səslənir. Amma bizim aidiyyatı qurumlar bu çağırışlara hələ də biganədir.

Hesab edirik ki, 14 ay davam edən pandemiya dövründə təhsilin təşkilində yaranan xeyli sayda problemlərin araşdırılması və onların həlli yollarının müəyyən edilməsi, ölkədə distant təhsil sisteminin yaradılması istiqamətində real addımlar atılması bu gün TN-nin prioritet vəzifəsi olmalı idi. Təəssüf ki, biz belə addımları müşahidə etmədik. Amma belə audit-monitorinq xarakterli araşdırmalara ciddi ehtiyac var. Bu bir daha ölkədə aparılan təhsil islahatlarının ciddi elmi bazaya söykənmədiyi göstərir. Ölkədə bu müddətdə tətbiq edilən psevdo distant təhsil, təbii ki, pandemiyanın təhsilə vurduğu ziyanların qarşısını ala bilməzdi. Ən pisi isə odur ki, hələ sonu görünməyən pandemiyanın nə qədər davam edəcəyi və təhsilimizin bu müddətdə nə qədər çökəcəyi bizə məlum deyil. Bununla belə TN hələ də ölkədə DT sistemi yaratmaq haqqında düşünmür.

Adı çəkilən həcmcə məqalədə bir sıra vacib məsələlərə toxunulub. Tezis şəklində onları qeyd etmək istərdik:

.Təhsil birmənalı dəyişməlidir. Bu, ilk növbədə yeni texnologiyaların inkişafı, qloballaşma və rəqəmsallaşma ilə bağlıdır.
.Distant təhsilin tətbiq edilib-edilməməsi müzakirə predmentinə çevrilməməlidir. Distant təhsilin keyfiyyəti bizi düşündürməlidir”.
.Pandemiya dövründə tətbiq edilməyə başlayan distant təhsil, cəmiyyətdə bu təhsil haqqında mənfi rəy yaradıb, indi ən ciddi problem cəmiyyətdə formalaşmış “Distanddırsa keyfiyyətsizdir” rəyini dəyişməkdir.
.Distant dediyimiz təhsilə keçid həm də o demək idi ki, böhranla üz-üzə qalan ənənəvi təhsil öz funksiyasını yerinə yetirə bilmədi, ənənəvi təhsil öz inkişaf potensialının tükəndiyini göstərdi. Bu böhran distant təhsilin böhranı deyil, əksinə, distant təhsil ənənəvi təhsilin üzləşdiyi və həll edə bilmədiyi problemin həlli yolu kimi tətbiq edilməyə başladı.
.Distant təhsil yeni və fərqli təhsil formasıdır, nə əyani, nə də qiyabi təhsildir. Ona görə də distant təhsili əyani təhsillə müqayisə etmək doğru deyil. Tam əminliklə demək olar ki, distant təhsilə xas olan keyfiyyətləri ənənəvi təhsildə axtarsaq, distant təhsillə müqayisədə dəfələrlə çox qüsurları ənənəvi təhsildə tapmaq olar.
.Distant təhsil təhsilin inkişafı baxımından əhəmiyyətli olsa da, universitetlərin inkişafı baxımından ciddi çağırışlar yaratdı. Distant təhsil ilk növbədə universitetlərdə elmi-tədqiqatların sanki arxa plana keçdi, distant təhsilə adekvat tədqiqat və sahibkarlıq universiteti modeli post pandemiya dövründə həllini gözləyən ən ciddi problemlərdəndir.

Hesab edirəm ki, TN-nin məmurları rektorun bu məqaləsinə diqqət yetirməli, təhlil etməli, məqalənin distant təhsil mütəxəssisləri ilə birgə müzakirəsini təşkil etməlidir. Pandemiya müddətində biz də distant təhsilin ölkədə təhsili problemlərinə dair 20-dən çox məqalə yazmışdıq, amma TN tərəfindən problemə heç bir maraq olmadı, görünən odur ki, buz hələ tərpənmir.

Hələ 20 il əvvəl ADİU bu sahədə ilk addımlarını atmağa cəhd etdi. Amma onda (elə indi də) TN bu təşəbbüsə dəstək vermədi. Yadımdadır, o illərdə TN-də olan tədbirdə rəhbərlikdə təmsil olunan bir məmur dedi ki, bizə distant təhsil lazım deyil. Müasir təhsildən anlayışı olan hər bir pedaqoq bilir ki, distant təhsil hər hansı ölkədə təhsilin inkişaf səviyyəsinin mühüm göstəricisi, indikatorudur. .... Düzü bir il əvvəl pandemiya elan ediləndə ümid var idi ki, ölkədə nəhayət DT inkişafına yaşıl işıq yandıracaqlar. Təəssüf ki, hətta fövqəladə vəziyyət də heç nəyi dəyişmədi. Bizdə DT pandemiyanın törəməsi kimi baxanlar var. DT pandemiyadan 25 il əvvəl dünyada var idi. Avropa, MDB ölkələrində (Türkmənistan, Tacikstan və Azərbaycan istisna olmaqla) xeyli vaxtdır DT tətbiq edilir. DT hər hansı ölkənin təhsil siyasətindən və təhsili yönləndirənlərin arzu və istəyindən asılı olmayaraq ölkədə təhsilin kütləviliyi, əlyetərliyi və keyfiyyətinin yüksəldilməsi naminə çoxdan yaradılmalı idi, bu ümummilli əhəmiyyət daşıyan məsələdir. Bu kütləvilik və nəticədə təhsil haqqının ucuz olması, gənclərimizin gələcəyi üçün yaxşı şans verə bilərdi. Hər halda TN-nin missiyası belə milli təhsil mühiti yaratmaq idi, əksinə yox. Bu işin hələ də bilərəkdən (ya bilməyərəkdən) ləngidilməsi, bu sahədəki 20 +1 illik fəaliyyətsizlik təhsilin inkişafını əngəlləmək kimi başa düşülür. Görünür hansısa çox ciddi səbəblər var ki, ölkədə distant təhsilə belə qəti qadağa qoyulub. Yoxsa necə olar ki, ölkədə 4 nazir dəyişdi, amma DT-ə embarqo qüvvədə qaldı, DT imkan yaradılmadı ? Bu qadağaların səbəbi bilinsəydi, digər inkişaf etmiş ölkələrə bildirərdik, onlar da öz səhvlərini başa düşər, distant təhsili ölkələrində ləğv edərdilər.

Hesab edirik ki, DT sahəsində 21 illik sükut və fəaliyyətsizlikdən sonra ölkədə nəhayət ki, distant təhsilin yaradılması və inkişafı məqsədi ilə "Milli distant təhsil mərkəzi” yaradılmalıdır.